LA EFICIENCIA ECONÓMICA DE LA LEY PENAL
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v19i1.778Resumen
En este trabajo se examina la eficiencia de la norma penal. Para ello, el autor idea un modelo en el que se da cuenta de las variables económicas que afectan a la eficiencia del sistema penal. También, el autor explica la manera en que la intervención normativa del Estado procura la sensación general de seguridad de forma engañosa, a la vez que también utiliza las normas penales para descargar de trabajo a los tribunales. En el proceso de búsqueda de la eficiencia penal a través de la intervención normativa, se genera una espiral de ineficiencia y se provocan situaciones en que se aplican soluciones injustas. Como consecuencia de ello los principios liberales que inspiraron del Derecho penal van desapareciendo. Este estudio supone un cambio fundamental en el punto de vista de la dogmática penal.
Descargas
Total de descargas desde la publicación: 342
Referencias
Carnelutti, F. (1933): Teoria generale del reato.
Diego Díez, L.A. (1997): La conformidad del acusado.
Dworkin, P. (1988): The Theory and Practice of Autonomie.
Eiranova, E. (2020) a): «El derecho fundamental a tener y portar armas», en La Ley, junio.
— (2020) b): «La tiranía de los derechos fundamentales», en Procesos de Mercado, nº 1.
Feuerbach, W. (1847): Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Retchts.
Hassemer, W. (1973): Theorie und Soziologie des Verbrechens.
Hassemer, W., VVAA (2007): «¿Puede haber delitos que no afecten al bien jurídico penal?», en Teoría del Bien jurídico.
Hayek, Friedrich A. (2007) a): Nuevos Estudios de Filosofía, Política, Economía e Historia de las Ideas, Unión Editorial.
— (2014) b): Los fundamentos de la libertad, Unión Editorial.
Hegel, G. W. F. (1930): Grundlinien der Philosophie des Rechts.
Henkel H. (1969): Die «richtige» Strafe.
Hobbes, Th. (1642): De cive.
Jakobs, G. (1993): Strafrechts, AT.
Kaufman, A. (1961): Das Schuldprinzip
Kelsen, H. (1988) a): Teoría General del Derecho y el Estado, Buenos Aires.
— (1992) b): Teoría pura del Derecho, Buenos Aires.
Kindhäuser, U. (2007): Crítica a la teoría de la imputación objetiva y función del tipo subjetivo.
Liszt, F. (1883): «Der Zweckgedanke im Strafrecht», en ZStW 3.
Luhman, N. (1987): Rechtssoziologie, T.I.
Mayer, H. (1967): Strafrecht, A-T.
Mir Puig, S. (2004): «Una tercera vía en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas», en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
Muñoz Conde, F. (1998-1999): «La búsqueda de la verdad material en el proceso penal», en Lección inaugural del curso 1998-1999 Univ. Sevilla.
Ortega y Gasset, J. (1930): La Rebelión de las masas, Madrid.
Pereira Puigvert, S. (2015): «Un pacto con la justicia. El patteggiamiento tras 25 años de vigencia: balance y análisis comparado», en Revista de Derecho Procesal Penal.
Roxin, C. (1977): «Strafzumessung im Lichte der Strafwecke», en Lebendiges Strafrecht, Festgabe für Habs Schultz.
Schultz, H. (1974): «Einfürhrung in den Allgemeinen Teil des Strafrechts», t.II, 2ª ed., en Die Kriminalrechtlichen Sanktionen. Das Jugendstrafrechts.
Wohlers W. (2000): Delikstypen des Präventionsstrafrechts.
