De la síntesis Neoclásica a la síntesis Heterodoxa en la economía digital

Autores/as

  • ANTONIO SÁNCHEZ-BAYÓN

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v19i2.818

Resumen

Revisión analítica, de corte crítico-hermenéutico, sobre el auge y declive de la síntesis neoclásica y la emergencia de la síntesis heterodoxa impulsada por la revitalización de la Escuela Austriaca. Se ofrece un diagnóstico del agotamiento del pensamiento económico ortodoxo, dado su exceso formalista e instrumental, alejado de la realidad, además de acelerarse su extinción por los postulados de la actual dirección neo y poskeynesiana desde la Gran Recesión de 2008. Como alternativa correctora, que devuelva la Economía al entorno de las Ciencias Sociales y a fundamentos basados en la acción humana real, se presenta una muestra de la síntesis heterodoxa y su modelo de economía de bienestar personal, adaptado a la economía digital.

Descargas

Total de descargas desde la publicación: 755

Referencias

Akerlof G. (2020): «Sins of Omission and the Practice of Economics». Journal of Economic Literature, 58(2), 405-418.

Alcorn S., Solarz B. (2006): «The autistic economist». Post-Autistic

Economics Review, 38: 13-19.

Ali T. (1969): The New Revolutionaries. New York: William Morrow

and Co.

Anderson P., Arrow K., Pines D. (1988): The Economy as an Evolving

Complex System, Santa Fe: Santa Fe Institute Studies in the Sciences of Complexity (reditado por Longman).

Boettke P., Haeffele-Balch S., Storr V. (2016): Mainline Economics.

Arlington: Mercatus Center-George Mason University.

Boyer R. (1992): «La crise de la macroéconomie, une conséquence

de la méconnaissance des institutions?» L´Actualité Econimique,

(1): 43-68.

Card D., Krueger A. (1994): «Minimum wages and employment: a

case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania». American Economic Review. 84(4): 772-793.

— (1995): Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum

Wage. Princeton: Princeton University Press.

Castaño J. (2001): «Discusión francesa sobre la enseñanza de la economía». Cuadernos de Economía, 20(35): 287-296.

Cahuc P., Zylberberg A. (2016): Le Négationnisme économique et comment s’en débarrasser, Paris: Flammarion.

Cohen M., Hale D. (1966): The New Student Left. Boston: Beacon

Press.

Deleplace G. (1999): La histoire de lapensée éxmomque. Paris: Dunod.

Friedman M. (1953): Essays In Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press.

Fullbrook E., Morgan J. (2021): Post-Neoliberal Economics. Bristol:

World Economics Association Books.

Galbraith JK. (1958): The Affluent Society. Boston: Houghton Mifflin

— (1967): The New Industrial State. Boston: Houghton Mifflin.

— (1973): Economics and the Public Purpose. Boston: Houghton Mifflin.

García D., Sánchez-Bayón A. (2021): «Cultural consumption and

entertainment in the Covid-19 lockdown in Spain: Orange economy crisis or review?» VISUAL REVIEW. International Visual

Culture Review, 8(2): 131-149.

Garzón E. (2017): Desmontando los mitos económicos de la derecha: Guía

para que no te la den con queso. Barcelona: Ed. Península.

Hayek F. (1944): On being an economist. Address delivered to the Students’ Union of the London School of Economics (February 23,

; published in The Trend of Economic Thinking: Essays on Political Economists and Economic History, v. III of The Collected Works of

F. A. Hayek. Chicago: University of Chicago Press, 1991, p. 35-48).

— (1952a): The sensory order. Chicago: University of Chicago.

— (1952b): The counter-revolution of science: Studies on the Abuse of

Reason. Free Press: Blencoe.

— (1980): The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of

Reason, Carmel: Liberty Fund.

Henderson J., Quandt R. (1958): Microeconomics theory. A mathematical approach. New York: McGraw-Hill.

Hoppe H. (1995): Economic Science and the Austrian Method. Auburn:

Mises Institute.

Huerta de Soto J. (1992): Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid: Unión Editorial.

— (1994): Estudios de Economía Política. Madrid: Unión Editorial.

— (2000): La Escuela Austriaca. Madrid: Síntesis.

— (2002): Nuevos Estudios de Economía Política. Madrid: Unión Editorial.

— (2009): The theory of dynamic efficiency, London: Routledge.

Huerta de Soto J., Sánchez-Bayón A., Bagus P. (2021): «Principles of

Monetary & Financial Sustainability and Wellbeing in a

Post-COVID-19 World». Sustainability, 13(9): 4655 (1-11). https://

doi.org/10.3390/su13094655.

Jacobson R. (1992): «The «Austrian» School of Strategy». The Academy of Management Review, 17(4): 782-807.

Keen S. (2001): Debunking Economics. London: ZED Books.

— (2011): Debunking Economics (revised and expanded ed.). London:

ZED Books.

— (2021): The New Economics. A Manifesto. Cambridge: Polity.

Keynes JM. (1936): The General Theory of Employment, Interest and

Money. London: Macmillan.

Koch M. (2019): «Elements of a political economy of the postgrowth

era». Real-World Economics Review, 87: 90-105.

Krugman P. (1990): The Age of Diminished Expectations. Washington

DC: Washington Post Company.

— (2009a): «How did economists get it so wrong?» The New York

Times (Sept. 6). Republicado en Krugman P (2009) The conscience

of a liberal. New York: The New York Times.

— (2009b): «A Dark Age of macroeconomics», en Krugman P (2009)

The conscience of a liberal. New York: The New York Times.

Lindbeck A. (1971): The Political Economy of the New Left. New York:

Harper & Row.

Lipsey R. (1963): An introduction to positive economics. London: Weidenfeld and Nicolson.

Lucas R. (1972): «Expectations and the Neutrality of Money». Journal of Economic Theory, 4(2): 103-124.

— (1975): «An Equilibrium Model of the Business Cycle». Journal of

Political Economy, 83(6): 1113-1144.

— (1976): «Econometric Policy Evaluation: A Critique». Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1: 19-46.

Mellor M. (1992): Breaking the Boundaries: Towards a Feminist Green

Socialism. London: Virago Press.

— (1997): Feminism and Ecology. New York: New York University Press.

Meadows D., Meadows D., Randers J., Behrens W. (1972): The limits

to growth. Washington DC: Potomac Associates Books.

Menger C. (1871): Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Braumüller.

— (1883): Untersuchungen uber die Methode der Socialwissenschaften

und der Politischen Oekonomie Insbesondere. Leipzig: Duncker &

Humblot.

Mermelstein D. (1970): Economics: mainstream readings and radical critiques. New York: Random House.

Mises L. (1949): Human Action: A Treatise on Economics. New Haven:

Yale University Press.

— (1957): Theory and History: An Interpretation of Social and Economic

Evolution. New Haven: Yale University Press.

Morgan J., Fullbrook E. (2019): «Introduction: Economics and civilization in ecological crisis». Real-World Economics Review, 87: 2-8.

Musgrave R. (1959): The Theory of Public Finance: A Study in Public

Economy. New York: McGraw-Hill.

Musgrave R., Musgrave P. (1973): Public Finance in Theory and Practice. New York: McGraw-Hill.

Nelson J., Ferber M. (1993): Beyond Economic Man. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

Nordhaus W., Boyer J. (2000): Warming the World: Economic Models of

Climate Change. Cambridge: MIT Press.

Osádchaia I. (1975): De Keynes a la síntesis neoclásica: análisis crítico.

Moscú: Ed. Progreso (proyecto dirigido por S. Carrillo).

PAE (2000): «post-autistic economics newsletter» (URL: Issue no. 1,

Post-Autistic Economics Newsletter (paecon.net); consultado

/10/2021).

PGI (2018): Post Growth Institute: for a future that´s better, not bigger (URL: Post Growth Institute; consultado 10/10/2021).

Pigou A. (1920): The Economics of Welfare. London: Macmillan.

Popper K. (1934): Logik der Forschung. Jena: Verlag.

Real World Economics Review (2020): «Thoughts that led to the

creation of this journal» (URL: Real-World Economics Review

(paecon.net); consultado 10/10/2021).

Robinson J. (1962): Economic Philosophy. Harmondsworth: Penguin

Books.

Romer P. (2015): «Mathiness in the theory of economic growth». American Economic Review, 105(5): 89-93 DOI:10.1257/aer.p20151066.

— (2016): The Trouble With Macroeconomics. New Haven: Commons

Memorial Lecture of the Omicron Delta Epsilon Society-Yale

University.

Samuelson P. (1947): Foundations of Economic Analysis. Cambridge:

Harvard University Press.

— (1987): «Out of the Closet: A Program for the Whig History of Economic Science». Journal of the History of Economic Thought, 9(1), 51-60.

— (1990): «On the Historiography of Economics». Journal of the History of Economic Thought, 12(1): 27-37.

Sánchez-Bayón A. (2010): «Au revoir, loi de l´État. El fin del derecho

estatal de bienestar». Bajo Palabra, 5: 143-162.

— (2017): «Revelaciones conceptuales y lingüísticas de la posglobalización». Carthaginensia, 33(64): 411-458.

— (2019): «Una historia crítica de sociología del trabajo y de las

organizaciones: de trabajadores de cuello azul y blanco a Knowmads

& freeriders». Miscelania Comillas, 77(151): 431-51. DOI: https://

doi.org/10.14422/mis.v77.i151.y2019.008.

— (2020): «Renovación del pensamiento económico-empresarial

tras la globalización». Bajo Palabra, 24: 293-318. DOI: https://doi.

org/10.15366/bp.2020.24.015.

— (2021): «Urgencia de una filosofía económica para la transición

digital: Auge y declive del pensamiento anglosajón dominante y

una alternativa de bienestar personal», Miscelánea Comillas, 79(155):

-551. DOI: https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.004.

Sánchez-Bayón A., Campos G., Fuente C. (2017): «Historia cultural

estadounidense desde el factor religioso: fallos de Americaness y

sus velos». Cauriensia, 12: 627-59.

Sánchez-Bayón A., Trincado E. (2020): «Business and labour culture changes in digital paradigm», Cogito. 12(3): 225-243.

Schwab K. (2020): COVID-19: The Great Reset. Davos: World Economic Forum.

Siegfried J. (1970): «A First Lesson in Econometrics». Journal of Political Economy (78): 1.378-79.

Simpson D. (1994): The end of Macroeconomics? London: Institute of

Economic Affairs.

Smith A. (1776): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of

Nations. London: W. Strahan & T. Cadell.

Smith R. (2019): «An ecosocialist path to limiting global temperature rise to 1.5°C». Real-World Economics Review, 87: 149-180.

Söderbaum P. (2018): Economics, ideological orientation and democracy

for sustainable development, Bristol: World Economics Association Books (2º ed.).

Solow R. (2010): Building a Science of Economics for the Real World.

Washington DC: House Committee on Science and Technology.

Spash C. (2017): «Social Ecological Economics», en Spash C (Ed.)

Routledge Handbook of Ecological Economics: Nature and Society.

New York: Routledge, p. 3-16.

Stern N. (2008): «The Economics of Climate Change», American Economic Review, 98(2): 1-37.

Stiglitz J. (2002): The Globalization and its discontents. New York: W.W.

Norton & Co.

— (2003): The roaring nineties. New York: W.W. Norton & Co.

Summers L. (1991): «The scientific illusion in empirical Macroeconomics». Scandinavian Journal of Economics 93(2): 129-148.

Tamames R. (1974): Ecología y desarrollo. Madrid: Alianza Ed.

Valero J., Sánchez-Bayón A. (2018): Balance de la globalización y teoría

social de la posglobalización. Madrid: Dykinson.

Walras L. (1883): Théorie mathématique de la richesse sociale. Lausanne:

Corbaz.

Wickens M. (2009): What´s wrong with modern Macroeconomics?

Munich: CESifo Conference Centre.

Descargas

Publicado

2023-03-21

Número

Sección

Notas

Cómo citar

De la síntesis Neoclásica a la síntesis Heterodoxa en la economía digital. REVISTA PROCESOS DE MERCADO, [S. l.], v. 19, n. 2, 2023. DOI: 10.52195/pm.v19i2.818. Disponível em: https://procesosdemercado.com/revista/2022/vol-19/num-2/de-la-sintesis-neoclasica-a-la-sintesis-heterodoxa-en-la-economia-digital. Acesso em: 31 mar. 2026.