PREFERENCIA TEMPORAL: EL ENFOQUE DE LA ESCUELA AUSTRIACA Y UN DEBATE SOBRE EL DESCUENTO HIPERBÓLICO
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v18i2.768Resumen
Resumen: Del axioma central de la acción humana se deduce la ley universal de la preferencia temporal: el individuo prefiere que sus fines sean alcanzados en el menor tiempo posible, prefiere consumir en el presente que consumir en el futuro. De la diferencia entre el valor que el individuo atribuye a un bien en el presente y al mismo bien en el futuro se origina la tasa de interés como un elemento fundamental de la coordinación intertemporal de la economía. A partir del marco teórico de la Escuela Austriaca, este trabajo discute el modelo de descuento hiperbólico, propuesto por la Behavioral Economics, como una forma de describir la preferencia temporal. Este trabajo enfatiza que para que ocurra una asignación intertemporal adecuada de los recursos, la tasa de interés que permite la intermediación eficiente entre ahorradores e inversores y su fórmula de cálculo deben ser descubiertas a través de transacciones voluntarias en el mercado.
Palabras clave: Escuela Austriaca; preferencia temporal; tasa de interés; Behavioral Economics; descuento hiperbólico.
Clasificación JEL: B53; D01; E43
Descargas
Total de descargas desde la publicación: 1,285
Referencias
Angeletos, G. et al. (2001): «The hyperbolic consumption model: Calibration, simulation, and empirical evaluation», Journal of Economic Perspectives, 15(3), pp. 47-68.
Benzion, U.; Rapoport, A.; Yagil, J. (1989): «Discount Rates Inferred from Decisions – an Experimental-Study», Management Science, 35(3), pp. 270-284.
Böhm-Bawerk, E. von (1890): Capital and Intrest, a critical history of economical theory, Macmillan & Co, London and New York.
Camerer, C.; Loewenstein, G. (2004): «Behavioral Economics: Past, Present, Future», In Camerer, C.; Loewenstein, G. and Rabin, M. (eds) Advances in Behavioral Economics. Princeton University Press, pp. 3-51.
Chapman, G. B.; Elstein, A.S. (1995): «Valuing the Future - Temporal Discounting of Health and Money», Medical Decision Making, 15(4), pp. 373-386.
Chapman, G.B. (1996): «Temporal Discounting and Utility for Health and Money», Journal of Experimental Psychology-Learning Memory and Cognition, 22(3), pp.771-791.
Fisher, Irving (1930): The Theory of Interest, New York: Macmillan Company.
Frederick, S. et. al. (2002): «Time Discounting and Time Preference: A critical review», Journal of Economic Literature, 40(2), pp. 351-401.
Garrison, R.W. (2001): Time and Money, The Macroeconomics of Capital Structure, Routledge.
Green, L. et al. (1994): «Temporal discounting and preference reversals in choice between delayed outcomes», Psychonomic Bulletin & Review,1(3), pp. 383-89.
Hayek, F.A. von (1967) [1931]: Prices and Production, 2.ª ed., Nueva York, Kelley. Traducida al español por Carlos Rodríguez Braun, Unión Editorial, Madrid, 1996.
——
(1945): «The Use of Knowledge in Society», American Economic Review, XXXV, n.º 4, septiembre de 1945, pp. 519-530. Traducida al español para «El uso del conocimiento en la sociedad», Revista Estudios Públicos n.º 12, Centro de Estudios Públicos, Chile, 1983
——
(1952): The counter-revolution of science: studies on the abuse of reason, Glencoe, Illinois: The Free Press.
Jevons, W.S. (1965) [1871]: The Theory of Political Economy. 5.ª ed., Reprints of Economic Classics, Kelley, New York.
Kahneman, D.; Tversky, A. (1979): «Prospect theory: an analysis of decision under risk», Econometrica, Princeton, n.º 47, pp. 263-291.
Kirby, K.N. (1997): «Bidding on the Future: Evidence Against Normative Discounting of Delayed Rewards», Journal of Experimental Psychology-General, 126(1), pp. 54-70.
Kirby, K.N.; Herrnstein, R.J. (1995): «Preference Reversals Due to Myopic Discounting of Delayed Reward», Psychological Science, 6(2), pp. 83-89.
Laibson, D. (1997): «Golden eggs and hyperbolic discounting», Quarterly Journal of Economics, Cambridge, n.º 112, pp. 443-477.
Laibson, D. et al. (1998): «Self-control and saving for retirement», Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 91-196.Loewe, G. (2006): «The development of a theory of rational intertemporal choice», Revista de Sociologia, n.º 80, pp. 195-221.
Loewenstein, G.; Prelec, D. (1992): «Anomalies in Intertemporal Choice – Evidence and an Interpretation», Quarterly Journal of Economics, 107(2), pp. 573-597.
Mazur, J.E. (1984): «Tests of an Equivalence Rule for Fixed and Variable Delays», Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, 10, pp. 426-436.
Mises, L. von (1986) [1949]: La Acción Humana: Tratado de Economía, cuarta edición, Unión Editorial, Madrid.— (2007) [1957]: Theory and History. An interoretation of social and economic evolution. Ludwig von Mises Institute, Auburn, Alabama.
O’Donoghue, T.; Rabin, M. (1999): «Procrastination in Preparing for Retirement», In: Aaron, H., Ed., Behavioral Dimensions of Retirement Economics, Brookings Institution Press and Russell Sage Foundation, Washington DC, pp. 125-160.
Pender, J.L. (1996): «Discount Rates and Credit Markets: Theory and Evidence From Rural India», Journal of Development Economics, 50, pp. 257-296.
Rae, J. (1905) [1834]: The Sociological Theory of Capital. London: McMillan.
Ravier, A. (2009): Em Busca del Pleno Empleo. Unión Editorial, Madrid.Read, D. (2001): «Is Time-Discounting Hyperbolic or Subadditive?», Journal of Risk and Uncertainty, 23(1), pp. 5-32.
Redelmeier, D.A.; Heller, D.N. (1993): «Time Preferences in Medical Decision Making and Cost-Effectiveness Analysis», Medical Decision Making, 13, pp. 212-217.
Rizzo, M. (2012): «Austrian Economics Meets Behavioral Economics: The Problem of Rationality», New York University.
Rizzo, M.; Whitman, D.G. (2009): «The Knowledge Problem of New Paternalism», BYU Law Review, vol.9, issue 4, article 4.
Rothbard, M. N (2004) [1962]: Hombre, Economía y Estado: Tratado de Principios de Economía & Poder y Mercado: el Gobierno y la Economía, segunda edición, Scholar’s Edition, Ludwig von Mises Institute Auburn, Alabama.
Rubinstein, A. (2003): «Economics and Psychology? The Case of Hyperbolic Discounting», International Economic Review, vol. 44, pp. 1207-1216.
Samuelson, P. A. (1937): «A Note on Measurement of Utility», The Review of Economic Studies, vol. 4, issue 2, pp. 155-161.
Strotz, R. H. (1955-1956): «Myopia and inconsistency in dynamic utility Maximization», Review of Economic Studies, 23(3), pp. 165-80.
Thaler, R. H. (1981): «Some empirical evidence on dynamic inconsistency», Economic Letters, 8, pp. 201-07.
——
(1980): «Toward a positive theory of consumer choice», Journal of Economic Behavior & Organization, 1980, vol. 1, issue 1, pp. 39-60.
